#TeAcompañoAVivir

COPIA DE EDUCACION

sábado, 2 de marzo de 2019

Aplazan la audiencia para el 14 de marzo, contra José Luis Olivo


Por La Redacción

Montecristi, R.D.-Anochece en el conocimiento de medida de coerción y revisión de medida de coerción contra José Luis Olivo.
Se dieron cita las partes en la audiencia contra  Olivo, por supuesta violación al artículo 17 de la ley 53-07, sobre crímenes y delitos de alta tecnología, en perjuicio de Elisabeth Rodríguez Pavon, luego de anochecer pasado las 7:00PM, la magistrada Jabierca Gómez envia a receso las partes, por un desacuerdo y una dialéctica en un tono informal escuchada en los pasillos, el debate entre la procuraduría especializada en crímenes y delito de alta tecnología en calidad del procurador fiscal Lic. Francis Peña Sabes y los abogados defensores del acusado, Lic Victorio y Lic. Elvis Muñoz, tratando de consensuar una audiencia para una fecha próxima, la disponible sería para el 14 de marzo, y el acusado esta privado de libertad desde el 13 de febrero, para un total de 18 días, en la policía nacional, en un curartel con condiciones inhumanas y excediendo el tiempo posible establecido por las leyes, por tal razón el ministerio público solicito el conocimiento de medida y consideró las razones para aplazar la audiencia como ilógicas y mucho menos con los mismos argumentos pasado, enfatizó debería ser conocida esa misma noche, pasado viernes 1 de marzo, además dijo el Lic. Francis Peña Sabes, procurador fiscal, que el aplazamiento era una estrategia de los abogados defensores, para obtener la libertad del imputado, con la excusa de los derechos violentados por el tiempo encerrado en el cuartel de la policía nacional, si la audiencia era conocida, vendría un machetazos de tres meses. Luego el receso de dos horas, las partes en el proceso vuelven a la sala de audiencia, agravando el tono y los argumentos en los diálogos, los abogados defensores sostenían la teoría de ser ilógico conocer la medida de coerción, por la necesidad de una investigación previa que determine la culpabilidad del acusado, los abogados defensores preguntaron, quién es el ministerio público para evaluarlos?, si a caso era un juicio disciplinario?, el ministerio respondió: son las acciones de cada parte las que definen quienes son, la magistrada llamó a mantener la cordura, a pocos minutos para las 10:00 de la noche, aplazó la audiencia, para el jueves 14 de marzo, y el imputado deberá permanecer privado de su libertad en el cuartel de la policia nacional. Los pasillos fueron abordado por la prensa, los diferentes familiares y todas las partes, la madre bajo la dirección de JM comunicador y esposo  de la comunicadora Niurka Rosario y el abogado defensor, dijo estar asustada por la vida de su hijo, mientras el ministerio público, recarco la razón del aplazamiento, fue a petición de los abogados, por falta de preparación y un estado de detención del acusado en tal caso su cliente.

0 comentarios:

Publicar un comentario